האם עורך דין יכול להיות בהליך שיקום כלכלי

מס' נושים הגישו בקשה למתן צו פתיחת הליכים כנגד היחיד, שהינו עורך דין במקצועו. החובות של העורך דין נובעים מפסק דין שלא שולם.

עורך הדין הגיש התנגדות לבקשת הנושים , על יסוד סעיף 116 (ב) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, בהתאם להחלטת ועד האתיקה של לשכת עורכי הדין , עם מתן הצו לפתיחת הליכים נגדו תפקע חברותו בלשכה,  וכי מתן הצו יפגע בחופש עיסוקו ובאפשרות שיקומו הכלכלי באופן שייגרם לו נזק עצום והוא יוותר ללא מקור הכנסה . בנוסף טען העו"ד כי ביכולתו להסדיר את חובותיו גם ללא צורך בהליכי חדלות פירעון .

לעומת זאת, הנושים התנגדו לתגובת העו"ד וטענו כי לפי סעיף 109 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, נושה רשאי להגיש לביהמ"ש בקשה לצו פתיחת הליכים אם העו"ד נמצא בהליך חדלות פירעון ובחזקת סעיף 110 לחוק. 

ביהמ"ש קבע כי לפי סעיף 110 (ד) (1) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, בחישוב סכום החוב ניתן להביא בחשבון כמה חובות , בין של אותו נושה ובין של כמה נושים.