ביטול הגבלת חשבון

באותה תקופה ממש בה סורבו השיקים נשוא הערעור.
ז"א הבנק נהג באופן שרירותי כאשר החליט שלא לכבד את השיקים נשוא הערעור, בה בעת שנהג לכבד שיקים אחרים שחרגו ממסגרת האשראי (תביעות בנקים).
אין מדובר על הסכמה של הבנק בעבר לכבד שיקים חרף החריגה ממסגרת האשראי, אלא בהסכמה אשר חוזרת על עצמה, בבחינת נוהג בחשבון,
בתוך אותה תקופה ממש שבה סורבו השיקים נשוא ענייננו (חדלות פרעון). 
בית המשפט קיבל את הערעור ופסק, כי המסקנה העולה מניתוח הראיות , היא שהבנק נהג לאפשר למערערים לחרוג ממסגרת האשראי ובכלל זה, כיבד הבנק שיקים חרף החריגה ממסגרת האשראי והעמיד למערערים, מעת לעת, מסגרות אשראי נוספות למס' ימים. נוהג זה, אף אם היה בו כדי לשנות מתנאי הסכם פתיחת החשבון, היה בו כדי להביא לכך שלמערערים היה יסוד סביר להניח שהבנק יפרע גם את השיקים נשוא כתב הערעור ויטיל ביטול הגבלת חשבון הבנק (הסדר חובות).