מנגד טענו הממונה על חדלות פירעון והנאמן מטעמו כי יש לדחות את הבקשה להפטר ולהשית על החייב תוכנית שיקום כלכלי בת ארבע שנים אשר תביא לכל הפחות לפירעון חלקי של חובותיו.

בתוך כך הנאמן עדכן כי הפיצויים שהושתו על החייב במסגרת ההליך הפלילי נגדו מעולם לא שולמו, וכי הוגשה בעניין זה תביעת חוב מטעם המרכז לגביית קנסות.

השופט ערך איזון בין האינטרסים השונים: מצד אחד, מדובר בחובות גבוהים (2.93 מיליון שקל נכון למועד פסק הדין) שחלקם נוצר בנסיבות פליליות ובחוסר תום לב מובהק. מצד שני, החייב בגיל גבורות, מתמודד עם מצב בריאותי קשה ואף עומד בחובותיו בהליך מבחינת תשלומים ודיווח.

ואולם תוצאת האיזון, לדברי השופט, אינה פטירת החייב מכל מחובותיו לאלתר, אלא קביעת מתווה שיקום כלכלי שיביא לכל הפחות לפירעון חובות חלקי עבור הנשים. בהקשר לכך הדגיש השופט כי החייב "הונה מתלוננים רבים ברשת סחר בקצירת אברים, רשת אותה טווה וניהל מטעמים של בצע כסף. מדובר בנסיבות קשות במיוחד ואין הדעת סובלת כי היחיד יופטר מחובותיו בחדלות פירעון מבלי לפצות את המתלוננים שבהם פגע".

לצד זאת ובשל גילו המבוגר של החייב, דחה השופט את עמדת הנאמן לפיה על תוכנית השיקום להימשך ארבע שנים במקום ברירת המחדל בחוק העומדת על שלוש שנים. בסופו של יום נקבע שהחייב ישלם 600 שקל בחודש למשך שלוש שנים, ובסך הכול 21,600 שקל – סכום המהווה כ-0.7% בלבד מכלל החובות – על מנת לקבל את ההפטר חובות המיוחל.

עו"ד מנוסה וותיק בתחום חדלות פירעון, הפטר חובות, פשיטת רגל ושיקום כלכלי יכול להביא לתוצאה כזאת שרב חובו של החוב יימחק.