חדלות פירעון

בית משפט השלום אישר תוכנית שיקום כלכלי להורים צעירים החייבים 850 אלף שקל, לפיה ישלמו רק 80 אלף שקל (פחות מ-10% מהחוב) במשך 40 חודשים כתנאי להפטר מלא. התוכנית מקלה משמעותית על ההורים בהשוואה להמלצות הנאמן והממונה, שדרשו תשלום של כ-200 אלף שקל לאורך 60 חודשים. פסק הדין מדגים את האפשרות לקבל הקלה משמעותית בחובות באמצעות הליך חדלות פירעון ושיקום כלכלי.

בית משפט השלום בחיפה העניק הפטר מיידי מחובות לאם ל-5 ילדים שבעלה במאסר, המשתכרת כעובדת סופרמרקט. ההחלטה התבססה על סעיף 167 לחוק חדלות פירעון, נוכח הכנסתה הנמוכה והנטל הכלכלי של גידול ילדיה לבדה. המקרה מדגים את גמישות בתי המשפט במתן הפטר מיידי במקרים סוציאליים מובהקים, תוך ביטול כל העיקולים וההגבלות על החייבת.

פסיקה תקדימית של בית המשפט העליון מאשרת את סמכות בתי המשפט לדרוש ערובה כספית מבעלי חברות לא פעילות המבקשים לפרקן. ההחלטה מאזנת בין הצורך בהבטחת שכר הנאמנים לבין נגישות ההליך, תוך קביעת תקרה של אלפי שקלים בודדים לערובה. המקרה עוסק בחברת בנייה עם חובות של 1.75 מיליון שקל שנדרשה להפקיד 2,500 שקל כתנאי לפתיחת הליכי פירוק.

נאמן בתיק חדלות פירעון דרש להשיב לקופת הנושים את חלקה של החייבת בירושת אביה, עליו ויתרה לטובת אימה. השופטת דחתה את הבקשה.

עיתונאי המרותק לכיסא גלגלים חויב בשנת 2007 ב-50 אלף שקל עקב תביעת דיבה, והתיק הגיע להוצאה לפועל. החייב ניסה לקבל הפטר חובות, הנושה ניסה למנוע ממנו קבלת הפטר.

בית המשפט אישר הסדר נושים שלפיו החייב, נשוי ואב ל-3, ישלם רק 210,000 שקלים תוך שנה וחצי במקום 1,436,000 שקלים. זאת, אף שההסדר לא זכה לתמיכה של רוב הנושים כנדרש.

חברה שרכשה מוצרי טיפוח ובשלב מסוים ביטלה את ההמחאות שמסרה לספק, חויבה לאחרונה לפרוע אותן. בית משפט השלום קבע כי הודעת הביטול שמסרה החברה בטענה שהסחורה הייתה פגומה, אינה עולה בקנה אחד עם המצב בשטח לפיו המוצרים סופקו לחברה והיא המשיכה לשווק אותם. פסק כי מדובר בדיווח שקרי העולה כדי מרמה וחוסר תום לב, ובנסיבות אלה מוצדק להרים את מסך ההתאגדות בין החברה ובעליה, ולחייב את האחרון בחלק ניכר ממכסת החוב לספק באופן אישי.

בית משפט דחה לאחרונה תביעה שהגיש בנק "מרכנתיל דיסקונט" לפירעון צ'קים בסך כולל של 145,000 שקל, שנתן זכיין של חברה לפקודת החברה שנקלעה לחדלות פירעון ופירוק חברה בהמשך. החברה מצדה "גלגלה" את הצ'קים לניכיון בבנק על מנת לבחון את כושרו הפיננסי של הזכיין, והחזירה לזכיין את הכסף בסמוך למועד פירעונם. בשלב מסוים החברה הגיעה לחדלות פירעון והבנק הגיש תביעה אישית נגד הזכיין למימוש הצ'קים. בית המשפט קבע שהתנהלות הבנק הייתה חסרת תום לב ולכן הוא לא נחשב "אוחז כשורה" הרשאי לפרוע את הצ'קים חרף התנגדות בעליהם.

בית משפט השלום בתל אביב העניק לאחרונה הפטר מחובות של מיליוני שקלים לשותף לשעבר בפירמת רואי חשבון גדולה שהסתבך כלכלית במסגרת הליך שיקום כלכלי . ברקע טענת הנאמן בהליך שיקום כלכלי שלפיה החייב התעשר בשמונה מיליון שקל טרם כניסתו לחדלות הפירעון, קבע השופט שההפטר כפוף לשיתוף פעולה מצידו לצורך התחקות אחת הכסף ומימושו.

בית משפט השלום בירושלים קבע לאחרונה בהליך חדלות פירעון כי חייב שהורשע ב-2013 בעבירות רבות לפי חוק השתלת איברים ונדון למאסר ולתשלום פיצויים, יקבל הזדמנות אמיתית לצאת מחובותיו העצומים בסך מיליוני השקלים. על רקע גילו המתקדם ומצבו הבריאותי הרעוע של החייב קבע השופט שהוא יצטרך לשלם 0.7% בלבד מחובותיו בפריסה ל-3 שנים, כתנאי לקבלת ההפטר.