תביעות בנקים

נכה בן 52, שחשבונו בבנק הדואר התרוקן מכספים כתוצאה ממשיכות והעברות שבוצעו על ידי אלמוני במשך חודשיים, הגיש תביעה נגד בנק הדואר ודואר ישראל בטענת רשלנות. התובע טען כי הבנק אישר את הפעולות שבוצעו תוך שימוש בתעודת זהותו הגנובה, מבלי לוודא את זהותו של מבצע הפעולה, ומבלי להשוות את חתימתו. הנתבעות כפרו בטענות והשיבו כי התובע הוא זה שמסר את תעודת הזהות לאחר. לבסוף, הגיעו הצדדים להסכמה, במסגרתה ישולמו לתובע 150 אלף שקלים על דרך הפשרה ולצורך סילוק סופי ומוחלט של טענותיהם.

על אף שהועברו צ'קים במיליונים כהחזר הלוואה, בית המשפט דחה תביעת אדם העוסק בניכיון צ'קים וקבע כי ללא חוזה בכתב, תנאים ברורים ורישום מסודר – לא ניתן לחייב את השבת הכסף. השופטת קיבלה את טענות הנתבע לאיומים, ריביות חריגות והיעדר הסדרה חוקית של תנאי ההלוואה.

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי אישה שירשה 75% מדירה בבני ברק לא תפוצה על מימושה על-ידי בנק לאומי לכיסוי חובות אחיה. למרות שהבנק ויתר על שעבוד דירה אחרת ומימש את דירתה, נקבע כי לא הייתה לו חובת יידוע כלפיה מאחר ואינה לקוחת הבנק. פסק הדין מדגיש את חשיבות הייעוץ המשפטי המקצועי בענייני בנקאות ונדל"ן.

פסק דין תקדימי: בית משפט השלום בכפר סבא מחייב את הבנק הבינלאומי בפיצוי של 30,000 ש"ח ללקוחה, לאחר שנקט בפעולות נקמניות בעקבות התראיינותה לכתבה בערוץ 13. הבנק פעל באופן חד צדדי וללא התראה כשביטל את כרטיס האשראי שלה, דרש החזר הלוואות, והגביל את גישתה לחשבון – כל זאת בניגוד לחוק הבנקאות ותוך הפרת חובת הסודיות.

חברה שרכשה מוצרי טיפוח ובשלב מסוים ביטלה את ההמחאות שמסרה לספק חויבה לאחרונה לפרוע אותן. בית משפט השלום בבאר שבע קבע כי הודעת הביטול שמסרה החברה בטענה שהסחורה הייתה פגומה, אינה עולה בקנה אחד עם המצב בשטח לפיו המוצרים סופקו לחברה והיא המשיכה לשווק אותם. פסק כי מדובר בדיווח שקרי העולה כדי מרמה וחוסר תום לב, ובנסיבות אלה מוצדק להרים את מסך ההתאגדות בין החברה ובעליה, ולחייב אותם בחלק ניכר מהחוב באופן אישי.

עובדת שהוצאה לחל"ת בעקבות מלחמת חרבות ברזל כשהיא חייבת עשרות אלפי שקלים לנושיה, זכתה לאחרונה בבית משפט השלום לתכנית שיקום מתחשבת. השופט אישר את המתווה אליו הגיעו החייבת והממונה על חדלות פירעון, לפיו האישה תישא בכ-73% בלבד מחובותיה בפריסת תשלומים ל-5 שנים. בנוסף, הוא קיבל את בקשתה למחיקת חוב פיגורים שנצבר.

בית משפט השלום דחה לאחרונה תביעה שהגיש בנק "מרכנתיל דיסקונט" לפירעון צ'קים בסך כולל של 145,000 שקל, שנתן זכיין של חברה לפקודת החברה שקרסה בהמשך. החברה מצדה "גלגלה" את הצ'קים לניכיון בבנק על מנת לבחון את כושרו הפיננסי של הזכיין, והחזירה לזכיין את הכסף בסמוך למועד פירעונם. בשלב מסוים החברה הגיעה לחדלות פירעון והבנק הגיש תביעה אישית נגד הזכיין למימוש הצ'קים. ביהמ"ש קבע שהתנהלות הבנק הייתה חסרת תום לב ולכן הוא לא נחשב "אוחז כשורה" הרשאי לפרוע את הצ'קים חרף התנגדות בעליהם.

בנק הבינלאומי הראשון נקט פעולות חד-צדדיות נגד אישה שהשתתפה בכתבה בערוץ 10 שממנה "הבין" שפשטה רגל. ביהמ"ש חייב לפצותה.

אחד היתרונות הקיימים בחוק חדלות פירעון שנכנס לתוקפו בספטמבר 2019, מצוי בסעיף 324 המסמיך את שופט בית משפט לאשר הסדר נושים גם אם לא הושג רוב התומך בהסדר – כפי שהיה נדרש בחוק הישן.