חדלות פירעון

בית משפט השלום דחה לאחרונה תביעה שהגיש בנק "מרכנתיל דיסקונט" לפירעון צ'קים בסך כולל של 145,000 שקל, שנתן זכיין של חברה לפקודת החברה שקרסה בהמשך. החברה מצדה "גלגלה" את הצ'קים לניכיון בבנק על מנת לבחון את כושרו הפיננסי של הזכיין, והחזירה לזכיין את הכסף בסמוך למועד פירעונם. בשלב מסוים החברה הגיעה לחדלות פירעון והבנק הגיש תביעה אישית נגד הזכיין למימוש הצ'קים. ביהמ"ש קבע שהתנהלות הבנק הייתה חסרת תום לב ולכן הוא לא נחשב "אוחז כשורה" הרשאי לפרוע את הצ'קים חרף התנגדות בעליהם.

בית המשפט קיבל את טענת החייב, נכה בן 64, כי נטל את ההלוואות שסיבכו אותו בתום לב מתוך מחשבה שישוב לעבודתו ויוכל לעמוד בהחזרים.

אחד היתרונות הקיימים בחוק חדלות פירעון שנכנס לתוקפו בספטמבר 2019, מצוי בסעיף 324 המסמיך את שופט בית משפט לאשר הסדר נושים גם אם לא הושג רוב התומך בהסדר – כפי שהיה נדרש בחוק הישן.

לפי חוק שיקים ללא כיסוי, ניתן להגביל חשבון במקרה שבו נמשכו עשרה שיקים ללא כיסוי במשך שנה.
במצב דברים זה, שבו הבנק אחז ב"הוראת ביטול" של שיקים שמשך המערער לפקודת הצד השלישי.

האם עורך דין יכול להיות בהליך חדלות פירעון מבלי שרישיונו יישלל ?​
בהתאם לחוק לשכת עורכי הדין. עורך הדין הנמצא בהליך חדלות פירעון , שיקום כלכלי או פשיטת רגל, רישיונו יישלל.

כלומר חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי (פשיטת רגל) , מאפשר לחייב לקבל הפטר חלוט מכל חובותיו., מחיקת כל חובותיו. מתן ההפטר נועד לאפשר ליחיד לצאת לדרך חדשה, וזאת אף במחיר של פגיעה בזכותם של הנושים (זאת מטרת ההליך שבסופו של יום החייב יצא "נקי" מכל חובותיו). אולם קיימים חובות שהאינטרס בתשלומם גובר על האינטרס שבמתן אפשרות ליחיד לצאת לדרך חדשה. חובות אלה הם חובות שבבסיסם עומדים שיקולים ערכיים אחרים המצדיקים את שימורם לאחר ההפטר גם במחיר הפגיעה ביכולת השיקום של היחיד. להלן סוגי החובות שההפטר לא יחול לגביהם..