בהליך חדלות פירעון רביעי: יקבל הפטר, גם מחוב מזונות ישן

הפטר גם מחוב מזונות ישן


החייב גרוש המתקיים מקצבת נכות. ביטוח לאומי דרש לקזז עשירית ממנה לצורך פירעון החוב, אך השופט ביקר בחריפות: "ימנע ממנו קיום מינימלי בכבוד"

ניסיון רביעי לקיום בכבוד


בניסיונו הרביעי, כשהוא סובל מנכות משמעותית ומתקיים מקצבה זעומה: בן 71 יקבל הפטר מלא מחובותיו, לרבות מחוב מזונות ישן לביטוח לאומי. המוסד לביטוח לאומי התנגד אומנם לתחולת ההפטר על חוב המזונות, ודרש לקזז עשירית מהקצבה שמשלם לחייב עד לפירעונו המלא, אך השופט מבית משפט השלום בירושלים הסביר שהדבר ימנע מהאיש קיום מינימלי בכבוד.

חובות ונכות קשה


כאמור, בעברו של החייב – גרוש ואב ל-4, המוכר בביטוח לאומי עם 75% נכות – שלושה הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי כושלים. זה הרביעי נפתח בדצמבר 2024, והוגשו במסגרתו תביעות חוב בסך כ-260 אלף שקל, שחלק הארי שלהן, 165 אלף שקל, הינו חוב מזונות ישן לביטוח לאומי. החייב, שגר אצל אחד מילדיו, אינו עובד מזה כשנתיים ומתקיים מקצבה בסך כ-4,000 שקל, לאחר קיזוז בגין חוב המזונות.

דיון בתחולת ההפטר


בין החייב לבין הנאמן והממונה, לא הייתה מחלוקת כי על רקע מצבו המורכב - מגיע לראשון הפטר על החובות שאינם קשורים למזונות. בהתאם לכך העניק לו בית המשפט פטור מהם, בכפוף לבדיקת זכויות ירושה. עיקר הדיון בפסק הדין הוקדש לשאלת תחולת ההפטר על חוב המזונות.

טענות הצדדים וההכרעה


בעוד החייב טען שחוב זה נוצר בתום-לב עקב הסתבכות כלכלית רחבה, ולא בשל זלזול בחובתו לכלכל את ילדיו, הדגיש ביטוח לאומי את העובדה שרק ב-2021 הוכר האיש כנכה ולפני כן עבד, מבלי שטרח לשלם מזונות. המוסד, שטען כי ערך גביית חוב המזונות גובר על מטרת שיקום היחיד, שלל תום-לב מצד החייב והציע להמשיך לקזז 10% מהקצבה שמשולמת לו, עד לפירעונו המלא של החוב. הממונה הצטרף לעמדת ביטוח לאומי, שלפיה אין להחיל את ההפטר על חוב המזונות.

חלוף השנים משפיע


חלפו עשרות שנים
אלא שבצעד דרמטי דחה השופט את עמדות הנושה והממונה, וקיבל את זו של החייב – כי נוכח מצבו המורכב וחלוף השנים הרבות מאז היווצרות החוב, יש להחיל את ההפטר אף על חוב המזונות, ולשחררו לדרך כלכלית חדשה ונקייה מחובות.

החוב איבד מאופיו


בפסק הדין הודגש שמדובר בחוב עתיק שנצבר לאורך שנות התשעים עד ל-2003, כאשר בהווה ילדיו של החייב בגירים, באופן המאבד מאופיו המקורי של החוב והופך אותו, למעשה, לחוב כספי רגיל. לזאת הצטרפו נסיבותיו האישיות של החייב והחשש שמא המשך גביית החוב, במתכונת שבה נוקט ביטוח לאומי, תביא אותו לפת לחם.

שיקולי קיום בכבוד


"מדובר ביחיד שאין בבעלותו נכסים, חסר כושר השתכרות וכושר פירעון. אני סבור כי אין להשלים עם נסיבות בהן היחיד ייאלץ, בשל קיזוז מהקצבאות, להתקיים מסכום הנמוך מ-4,000 שקל לחודש. המשך תשלום החוב, ולו בקיזוז של 10% כפי שהציע המל"ל, עלול לפגוע בזכותו של היחיד לקיום מינימלי בכבוד", כתב השופט.

חייו של החייב מעבר


הודגש, במסגרת זו, שעל ביטוח לאומי "היה למצות בשנות עבודתו של היחיד את ניסיונות הגבייה ממנו, ועתה", בגילו המתקדם, "יש לאפשר לו להמשיך בחייו ללא עול החובות, ולאפשר לו חיים בכבוד".

היעדר חוסר תום לב


השופט שלל, בתוך כך, התקיימות אינדיקציות לכך שהחוב נוצר בחוסר תום לב, וקבע בהתאם שאין הצדקה למנוע מהחייב פטור ממנו בהינתן האמור. התוצאה היא שהחייב קיבל פטור מלא מכל חובותיו, לרבות מחוב המזונות, בכפוף לבדיקה האם הינו זכאי לירושה - שאז ייתכן כי חלק מכספי העיזבון יופנה לטובת קופת הנשייה.

חשיבות ייעוץ מקצועי


על מנת לנהל הליך חדלות פירעון באופן מועיל, יש לפנות לעורך דין מנוסה המתמחה שנים רבות בהליך חדלות פירעון, שיקום כלכלי, הסדר חובות, הסדר נושים והפטר חובות. פנייה כזאת יכולה לחסוך כספים רבים.

שאלות ותשובות


  1. . האם ניתן לקבל הפטר מחוב מזונות ישן רכיב הליך חדלות פירעון ושיקום כלכלי?

 כן. בית המשפט קובע כי גם חובה מזונות ותיק, שנצבר לפני שנים רבות וילדי החייב כבר בגירים, יכול לאבד מאופיו במיוחד ולהיחשב כחוב כספי רגיל לצורך ההפטר. כאשר מדובר בחייב חסר יכולת השתכרות ופירעון, בית המשפט יכול גם להחיל את ההפטר על חוב זה, חרף התנגדות הנושה.

  1. מהי הזכות ל"קיום מינימלי בכבוד" וכיצד היא משפיעה על שיעור הקיזוז מקצבת נכות?

 זה זכות יסוד שבתי המשפט רואים כמגבילה את יכולתו של נושה, ובכלל זה גוף ציבורי כמו ביטוח לאומי לגבות חובה באופן אישי, לעומת זכות החייב להתקיים בכבוד. במקרה זה, קבע השופט כי אף קיזוז (10%) מקצבת נכות זעומה יביא את החייב להתקיים מסכום הנמוך מ-4,000 ש"ח לחודש, ולכן אין להתירו.

  1. האם ניסיון קודם וכושל בהליכי חדלות פירעון שולל מהחייב זכאות להפטר בהליך נוסף?

 לא בהכרח. במקרה שנדון, מדובר בניסיון הרביעי של החייב לקבל את הפטר, לאחר שלושה הליכים כושלים בעבר. בית המשפט לא ראה בכך מחסום, אלא בחן את מכלול העניינים והכלכליים של החייב - נכותו, גילו וחוסר יכולתו להשתכר - והעניק הפטר מלא.

  1. אילו שיקולים בוחן בית המשפט האם לקבוע חוב מזונות שנוצרו "בתום לב", לצורך הכרעה בשאלת ההפטר?

 בית המשפט בוחן, את הגורם שהוביל להיווצרות החוב ולהתמשכותו - למשל האם מדובר בהסתבכות כלכלית רחבה ולא בזלזול מכוון בחובת מזונות, וכן את השאלה האם הנושה מיצה את ניסיונות הגבייה בזמן שהחייב עוד היה בעל יכולת. השתכרות. במקרה זה, נשללה התאמת אינדיקציה לחוסר תום לב, חרף טענת ביטוח לאומי.

לנהל הליך חדלות פירעון באופן מועיל

על מנת לנהל הליך חדלות פירעון באופן מועיל, יש לפנות לעורך דין מנוסה המתמחה שנים רבות בהליך חדלות פירעון, שיקום כלכלי, הסדר חובות, הסדר נושים והפטר חובות. פנייה כזאת יכולה לחסוך כספים רבים.

הינכם מוזמנים ליצור עימי קשר בדרכים הבאות
או השאירו מספר טלפון ואחזור אליכם בהקדם