החלטה תקדימית הגרושה בחדלות פירעון וחוב מזונות כלפיה ישולם קודם לנושיה

חוב מזונות כנכס לנושים


בית המשפט קבע כי חוב מזונות מהעבר של הגרוש בסכום של 750 אלף שקל הוא נכס בהליכי חדלות פירעון של הגרושה לטובת כלל הנושים שלה (בעלת חוב של 150 אלף שקל) - ויועבר לטיפול הנאמן שינסה לגבות אותו מהגרוש | פרסום ראשון

החלטה תקדימית בחדלות פירעון


בהחלטה תקדימית שניתנה לאחרונה קבע בית המשפט חדלות פירעון, כי זכות גבייה של חוב מזונות מן העבר מהווה נכס בהליכי חדלות פירעון, וככזה הוא עובר לידי הנאמן לטובת כלל הנושים. המשמעות היא כי חוב מזונות ישן של הגרוש יעבור קודם לנושי הגרושה הנמצאת בהליך חדלות פירעון.

חוב מזונות ישן מתוך ההליך


ההחלטה ניתנה במסגרת הליך חדלות פירעון ושיקום כלכלי של חייבת. במהלך ההליך התגלה כי החייבת היא זוכה (נושה שחייבים לה כספים במקרה זה בגין מזונות) בתיק הוצאה לפועל למזונות משנת 2011, עם יתרת חוב לזכותה של מעל לכ-700 אלף שקל, אך לא ננקטו בו הליכי גבייה כבר 11 שנה. החייבת לא הצהירה על זכות זו במסגרת בקשתה למתן צו פתיחת הליכים וציינה כי לא הצליחה לגבות מהגרוש שלה כספים להם היא זכאית.

עמדת בית המשפט והנאמן


מהחלטת בית המשפט עולה כי כלל צרכי הקטינים סופקו לפני שנים רבות וחוב העבר איננו עוד בבחינת צורך קיומי מיידי של האישה. הנאמן שמונה בתיק ביקש להשתמש בזכות הגבייה לטובת כלל נושיה של החייבת שהוגשו נגדה תביעות חוב בסך 350 אלף שקל, בעוד שהחייבת התנגדה לכך.

נאמן יגבה החוב עבור נושים


בית המשפט הדגיש כי חוב העבר אינו בבחינת צורך קיומי מיידי של הזוכה (האישה החייבת), וכי יש לאפשר לנאמן לפעול לגבייתו לטובת כלל הנושים של החייבת. "שעה שהיחידה עצמה היא הזוכה במזונות לא דרשה את מימוש החוב ומימוש פסק הדין, הרי שיש לאפשר לנאמן להיכנס בנעליה ולפעול לגבייתו וזאת לטובת כלל הנושים ולטובתה שלה, שכן ככל והליכי הגבייה יצלחו הרי שיתרת הכספים לאחר פירעון החובות תיוותר בידה ולרווחתה".

הגדרת החוב ופסיקת בית המשפט


בית המשפט קבע כי על אף מעמדם המיוחד של דמי מזונות, במקרה זה מדובר בחוב עבר שאיבד מאופיו המקורי, שכן מדובר בתיק ישן שלא נעשו בו פעולות גבייה במשך שנים רבות. "פניית היחידה להליכי חדלות פירעון בבקשה למתן צו פתיחת הליכים, אשר משמעותה כי היא אינה יכולה לפרוע את חובותיה וכי היא נעדרת נכסים, בעוד לזכותה זכות גבייה משמעותית אשר אינה ממומשת מזה שנים רבות, מביאה למסקנה כי לא ניתן לראות בזכות הגבייה כזכות מוגנת בהליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי בהתאם להגנות הניתנות לדמי מזונות שוטפים המשמשים לסיפוק צרכים שוטפים של הזכאים בדמי המזונות".

אי גילוי הזכות בתהליך


עוד קבע בית המשפט כי "בנסיבות בהן היחידה לא הצהירה על הזכות במסגרת בקשתה למתן צו פתיחת הליכים, טענותיה כנגד הקניית זכות הגבייה לנושים מעוררת תמיהה וחוסר נוחות עד כדי שניתן לסבור כי היא ממתינה לסיום ההליך חדלות הפירעון על מנת לחדש ההליכים לגביית החוב (כאשר החוב בתיק המזונות עומד על למעלה מ-730 אלף שקל בעוד היקף תביעות החוב שהוגשו (אך לא אושרו) עומד על כ-350 אלף שקל)". לבסוף, בית המשפט קבע בהחלטתו כי ככל שהליכי הגבייה יצלחו, יתרת הכספים לאחר פירעון החובות תיוותר בידי החייבת ולרווחתה.

מומלץ ייעוץ מקצועי בהליך


על מנת לנהל הליך חדלות פירעון באופן מועיל, יש לפנות לעורך דין מנוסה המתמחה שנים רבות בהליך חדלות פירעון, שיקום כלכלי, הסדר חובות, הסדר נושים והפטר חובות. פנייה כזאת יכולה לחסוך כספים רבים.

לנהל הליך חדלות פירעון באופן מועיל

על מנת לנהל הליך חדלות פירעון באופן מועיל, יש לפנות לעורך דין מנוסה המתמחה שנים רבות בהליך חדלות פירעון, שיקום כלכלי, הסדר חובות, הסדר נושים והפטר חובות. פנייה כזאת יכולה לחסוך כספים רבים.

הינכם מוזמנים ליצור עימי קשר בדרכים הבאות
או השאירו מספר טלפון ואחזור אליכם בהקדם